Como acordamos ayer para el examen final se exigirá un trabajo escrito obligatorio que pueden realizar por parejas o individualmente sobre temas y problemas actuales de la filosofía del derecho. La idea es que ya siendo la última etapa de su carrera universitaria aprovechen este trabajo para utilizar las herramientas de la filosofía del derecho en la reflexión de problemas teóricos y prácticos . Pueden incluso en un futuro tenerlos en cuenta para una eventual tesis de grado. Yo estaría gustoso de podérselas dirigir. Las representantes, Tatiana y Cristina, harán una lista y no puede haber más de 5 grupos o personas por tema el trabajo. El trabajo será de 10 páginas.
Los temas de trabajo son los siguientes: (*Poco a poco iré completando este post con una pequeña introducción al tema y bibliografía correspondiente)
1. El Lector y los dilemas jurídicos de los juicios de Nüremberg
El tema de trabajo se relaciona con la reciente película El Lector. Consiste en ver la película y leer el libro y así mismo discutir el tema de la penalizacon y castigo que recibieron los nazis que aplicaron derecho injusto después de la Segunda Guerra Mundial. Sobre este tema pueden utilizar los artículos sobre la Fórmula de Radbruch y los artículos de Hannah Arendt sobre el juicio a Eichmann.
Estudiantes inscritos. Tema cerrado
El trabajo consiste en contestar a la pregunta ¿Se justifica la utilización de la guerra para prevenir la violación de los derechos humanos? Como hemos visto con autores como Vitoria, Grocio, Puffendorf y Hobbes, se han dado explicaciones de la guerra justa como una forma de defensa de la vida, legítima defensa, proteger instituciones, después de haberse declarado una guerra etc. En la actualidad el dilema jurídico filosófico consiste en poder admitir que se pueda dar una guerra en defensa de los derechos humanos ante hechos de lesa humanidad como la guerra que se dio en la Ex Yugoslavia por las violaciones de derechos humanos en Kosovo y Bosnia - Herzegovina. La guerra la condujo los estados miembros de la OTAN en especial los estados europeos.
Hay un buen texto sobre este tema Titulada ¨No en mi nombre: guerra y derecho", edición de Linda Bimbi, Madrid, Trotta, 2003.
Estudiantes inscritos:
3. Neoconstitucionalismo vs. Postneoconstitucionalismo:
Sobre este tema los post he publicado en Iureamicorum:
- ¿Neoconstitucionalismo o postneoconstitucionalismo?, Iureamicorum, 17 de septiembre de 2009
- Postneoconstitucionalismo y los principios de Dworkin, Iureamicorum, 18 de septiembre de 2009
- Fundamentos del postneoconstitucionalismo, algunos, Iureamicorum, 20 de septiembre de 2009
-Constitucionalización del derecho internacional, el presupuesto seis del postneoconstitucionalismo, Iureamicorum, 21 de septiembre de 2009
- Octavo fundamento sobre del postneoconstitucionalismo sobre los derechos sociales, Iureamicorum, 22 de septiembre de 2009
Tenga en cuenta los libros editados por Miguel Carbonell sobre el Neoconstitucionalismo publicados por Trotta: Neoconstitucionalismo (s), Madrid, Trotta, 2005; "Teoría sobre el Neoconstitucionalismo¨, Madrid, Trotta, 2007 y el nuevo libro de Carlos Bernal "El Neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho", Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009
Este reseña de José Juan Moreso a un artículo de Paolo Commanduci les puede servir aqui. También este artículo de Susana Pozzolo ¨Neoconstitucionalismo y la especificidad de la interpretación judicial¨publicado en Doxa, Vol II, No 25.
Estudiantes inscritos:
4. Un derecho para el multiculturalismo y el pluralismo jurídico. El tema tiene que ver con la idea de pluralismo jurídico que se relaciona que se pueden dar diferentes fuentes de producción jurídica y que conduce a que se tenga en cuenta no se el derecho estatal sino el derecho infraestatal, por ejemplo el derecho de las comunidades indígenas, de comunidades locales e incluso de grupos insurgentes, y el derecho supraestatal, en lo que tiene que ver con las fuentes externas de producción jurídica.
Para este tema les recomiendo especialmente el texto de Sally Engle Merry, John Griffiths y Brian Tamanaha titulado ¨Pluralismo jurídico¨ publicado por Siglo del Hombre Editorios y la Universidad de los andes en el año 2007. Para mayor información sobre el tema un post de Iureamicorum titulado: ¨Pluralismo jurídico y los acuerdos arbitrales en el caso del matrimonio musúlman¨
Estudiantes inscritos:
5. Debates sobre la idea de justicia global:
Sobre todo explicar alguno de los artículos del libro editado por Francisco Cortés y Miguel Giusti
Justicia global, derechos humanos y responsabilidad
Francisco Cortés Rodas y Miguel Giusti (Eds.)
Coedición: Siglo del Hombre Editores, Instituto de Filosofía e Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia y Centro de Estudios Filosóficos de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Son objetivos de este libro, por una parte, diagnosticar algunas de las características estructurales de la grave crisis que afecta las posibilidades de consolidación de nuestras democracias, y proponer, por otra, alternativas para hacer viable entre nosotros un ideal normativo orientado por principios liberales, democráticos y de justicia social.
Una entrevista a Tomas Pogge titulada ¨Global justice as human issue¨ también les puede servir. Ver aquí. Aquí en español.
En la página de Thomas Pogge aqui se encuentran algunos articulos que les puede servir.
Estudiantes inscritos:
Leer el libro Pobreza, Globalización y derecho de Gonzalo Ramírez, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009, Link aqui.
Estudiantes inscritos: Tema cerrado
7. La idea de control de constitucionalidad de John Hart Ely planteadas en términos de la jurisprudencialización del derecho en Colombia.
Tenga en cuenta el libro de John Hart Ely ¨Democracia y desconfianza¨, Bogotá, Universidad de los Andes y Siglo del Hombre, 1997
Estudiantes inscritos:
- Diana Pardo y Luisa Urrutia
- Juliana Cuervo
8. Positivismo jurídico incluyente: reflexiones criticas de la conciliación entre derecho y moral de Wilfrid J. Waluchow. Este autor viene a una conferencia en la Universidad Libre el día 21 de octubre con su idea de ¨La Constitución como un árbol viviente¨. Ver el reportaje del blog del cartagenero Jorge Luis Fabra aquí
También pueden leer algunos documentos sobre el arbol viviente en la SSRN aqui.
Estudiantes inscritos: Grupo Completo
Se tiene que leer los pasajes del libro de Benigno Pendás relacionados con la diferenciación que hace Bentham entre el ¨Censor¨ y el ¨Expositor¨. Es decir que el derecho se puede analizar desde las perspectivas del ought, lo que ¨debe ser¨, que se corresponde con la fórmula utilitaria de ¨la felicidad para el mayor número¨ propia de la teoría de la legislación y la labor de Expositor que simplemente cumple con describir la norma en su labor de descripción del ¨is¨.
Estudiantes inscritos:
- Juan Guillermo Gómez
10. Jhon Austin. Reflexiones criticas de su filosofía del derecho.
Estudiantes inscritos:
11. ¿Es Dworkin un neoiusnaturalista?
Estudiantes inscritos:
- Angelica Acevedo y David Pérez
12. Jhon Finnis y el neoiusnaturalismo ¿Qué problemas filosóficos jurídicos resuelve la filosofía de Finnis?
Sobre este tema pueden consultar la siguiente bibliografía de Rodolfo L. Vigo "El Iusnaturalismo actual: De M. Villey a J. Finnis", México, Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política, No 95, 2003 y el libro de Juan Carlos Suárez Villegas ¿Hay obligación moral de obedecer el derecho¨, Madrid, Tecnos, 1996
Estudiantes inscritos:
- Carlos Pineda Tapia y Esteban Maya
- Andrés Home
13. La idea de justicia de Rawls y sus principales criticas
En especial el texto de Roberto Gargarella ¨Las teorías de la justicia después de Rawls¨, Barcelona, Paidós, 2001. Pueden escoger las criticas igualitaristas de Dworkin, Amartya Sen , Gerard Cohen y las criticas feministas de Catharine Mackinnon. También pueden escoger las criticas libertarias de Nozick, las criticas desde la teoría marxista y comunitarista
Estudiantes inscritos: Tema cerrado
14. Tests de razonabilidad una respuesta a la judicialización del derecho. Una perspectiva critica a las tesis de Robert Alexy
Estudiantes inscritos:
15. Herbert Hart. El concepto de derecho depende del uso de la palabra derecho. Ventajas y desventajas de una idea de derecho basada en ¨la regla de reconocimiento¨.
Estudiantes inscritos:
16. Ventajas y desventajas del positivismo jurídico excluyente de Joseph Raz
Estudiantes inscritos:
17. Realismo jurídico norteamericano. Analizar las tesis de Oliver Wendel Holmes en la ¨Senda del derecho¨ perspectiva critica
Estudiantes inscritos:
Los temas de trabajo son los siguientes: (*Poco a poco iré completando este post con una pequeña introducción al tema y bibliografía correspondiente)
1. El Lector y los dilemas jurídicos de los juicios de Nüremberg
El tema de trabajo se relaciona con la reciente película El Lector. Consiste en ver la película y leer el libro y así mismo discutir el tema de la penalizacon y castigo que recibieron los nazis que aplicaron derecho injusto después de la Segunda Guerra Mundial. Sobre este tema pueden utilizar los artículos sobre la Fórmula de Radbruch y los artículos de Hannah Arendt sobre el juicio a Eichmann.
Estudiantes inscritos. Tema cerrado
- Lorema Mateus y Natalia Páez
- Omar Umaña y Guillermo Rodríguez
- Alexander Vargas Tinoco y Jouline Ropero
- Nelly Navarro y Alexandra González
- Andrés Felipe Pérez y Lina Pilar Jiménez
El trabajo consiste en contestar a la pregunta ¿Se justifica la utilización de la guerra para prevenir la violación de los derechos humanos? Como hemos visto con autores como Vitoria, Grocio, Puffendorf y Hobbes, se han dado explicaciones de la guerra justa como una forma de defensa de la vida, legítima defensa, proteger instituciones, después de haberse declarado una guerra etc. En la actualidad el dilema jurídico filosófico consiste en poder admitir que se pueda dar una guerra en defensa de los derechos humanos ante hechos de lesa humanidad como la guerra que se dio en la Ex Yugoslavia por las violaciones de derechos humanos en Kosovo y Bosnia - Herzegovina. La guerra la condujo los estados miembros de la OTAN en especial los estados europeos.
Hay un buen texto sobre este tema Titulada ¨No en mi nombre: guerra y derecho", edición de Linda Bimbi, Madrid, Trotta, 2003.
Estudiantes inscritos:
- Maria Fernanda Múñoz y Francisco González
- Iván Uribe y Juliana Cuervo
- Andrea Carolina Angulo y Carlos Chinchilla
3. Neoconstitucionalismo vs. Postneoconstitucionalismo:
Sobre este tema los post he publicado en Iureamicorum:
- ¿Neoconstitucionalismo o postneoconstitucionalismo?, Iureamicorum, 17 de septiembre de 2009
- Postneoconstitucionalismo y los principios de Dworkin, Iureamicorum, 18 de septiembre de 2009
- Fundamentos del postneoconstitucionalismo, algunos, Iureamicorum, 20 de septiembre de 2009
-Constitucionalización del derecho internacional, el presupuesto seis del postneoconstitucionalismo, Iureamicorum, 21 de septiembre de 2009
- Octavo fundamento sobre del postneoconstitucionalismo sobre los derechos sociales, Iureamicorum, 22 de septiembre de 2009
Tenga en cuenta los libros editados por Miguel Carbonell sobre el Neoconstitucionalismo publicados por Trotta: Neoconstitucionalismo (s), Madrid, Trotta, 2005; "Teoría sobre el Neoconstitucionalismo¨, Madrid, Trotta, 2007 y el nuevo libro de Carlos Bernal "El Neoconstitucionalismo y la normatividad del derecho", Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009
Este reseña de José Juan Moreso a un artículo de Paolo Commanduci les puede servir aqui. También este artículo de Susana Pozzolo ¨Neoconstitucionalismo y la especificidad de la interpretación judicial¨publicado en Doxa, Vol II, No 25.
Estudiantes inscritos:
4. Un derecho para el multiculturalismo y el pluralismo jurídico. El tema tiene que ver con la idea de pluralismo jurídico que se relaciona que se pueden dar diferentes fuentes de producción jurídica y que conduce a que se tenga en cuenta no se el derecho estatal sino el derecho infraestatal, por ejemplo el derecho de las comunidades indígenas, de comunidades locales e incluso de grupos insurgentes, y el derecho supraestatal, en lo que tiene que ver con las fuentes externas de producción jurídica.
Para este tema les recomiendo especialmente el texto de Sally Engle Merry, John Griffiths y Brian Tamanaha titulado ¨Pluralismo jurídico¨ publicado por Siglo del Hombre Editorios y la Universidad de los andes en el año 2007. Para mayor información sobre el tema un post de Iureamicorum titulado: ¨Pluralismo jurídico y los acuerdos arbitrales en el caso del matrimonio musúlman¨
Estudiantes inscritos:
- Laurentino Pérez
5. Debates sobre la idea de justicia global:
Sobre todo explicar alguno de los artículos del libro editado por Francisco Cortés y Miguel Giusti
Justicia global, derechos humanos y responsabilidad
Francisco Cortés Rodas y Miguel Giusti (Eds.)
Coedición: Siglo del Hombre Editores, Instituto de Filosofía e Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia y Centro de Estudios Filosóficos de la Pontificia Universidad Católica del Perú
Son objetivos de este libro, por una parte, diagnosticar algunas de las características estructurales de la grave crisis que afecta las posibilidades de consolidación de nuestras democracias, y proponer, por otra, alternativas para hacer viable entre nosotros un ideal normativo orientado por principios liberales, democráticos y de justicia social.
Una entrevista a Tomas Pogge titulada ¨Global justice as human issue¨ también les puede servir. Ver aquí. Aquí en español.
En la página de Thomas Pogge aqui se encuentran algunos articulos que les puede servir.
Estudiantes inscritos:
- Andrés Felipe Carranza
- Adriana Ramírezz y Juan Carlos Vellojin
Leer el libro Pobreza, Globalización y derecho de Gonzalo Ramírez, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009, Link aqui.
Estudiantes inscritos: Tema cerrado
- Loredana de Trizio y Andrés Jaimes Araujo
- Helen Ortiz y Jenny Rodríguez Junco
- Julian Vega Diana Carolina Charry
- Mauricio Peña y Daniel Quintero
- Jenny Jarmillo L. y Fernando Villaraga
- Nicolas Suárez y Lorena Cardenas. Con permiso del profesor
7. La idea de control de constitucionalidad de John Hart Ely planteadas en términos de la jurisprudencialización del derecho en Colombia.
Tenga en cuenta el libro de John Hart Ely ¨Democracia y desconfianza¨, Bogotá, Universidad de los Andes y Siglo del Hombre, 1997Estudiantes inscritos:
- Diana Pardo y Luisa Urrutia
- Juliana Cuervo
8. Positivismo jurídico incluyente: reflexiones criticas de la conciliación entre derecho y moral de Wilfrid J. Waluchow. Este autor viene a una conferencia en la Universidad Libre el día 21 de octubre con su idea de ¨La Constitución como un árbol viviente¨. Ver el reportaje del blog del cartagenero Jorge Luis Fabra aquí
También pueden leer algunos documentos sobre el arbol viviente en la SSRN aqui.
Estudiantes inscritos: Grupo Completo
- Laura Rocio Ruiz y Adriana Garzón
- Diana Pardo y Luisa Urrutia
- Antonio Espinel
- Lorena Cubillos y Ana Giraldo
Se tiene que leer los pasajes del libro de Benigno Pendás relacionados con la diferenciación que hace Bentham entre el ¨Censor¨ y el ¨Expositor¨. Es decir que el derecho se puede analizar desde las perspectivas del ought, lo que ¨debe ser¨, que se corresponde con la fórmula utilitaria de ¨la felicidad para el mayor número¨ propia de la teoría de la legislación y la labor de Expositor que simplemente cumple con describir la norma en su labor de descripción del ¨is¨.
Estudiantes inscritos:
- Juan Guillermo Gómez
10. Jhon Austin. Reflexiones criticas de su filosofía del derecho.
Estudiantes inscritos:
11. ¿Es Dworkin un neoiusnaturalista?
Estudiantes inscritos:
- Angelica Acevedo y David Pérez
12. Jhon Finnis y el neoiusnaturalismo ¿Qué problemas filosóficos jurídicos resuelve la filosofía de Finnis?
Sobre este tema pueden consultar la siguiente bibliografía de Rodolfo L. Vigo "El Iusnaturalismo actual: De M. Villey a J. Finnis", México, Biblioteca de ética, filosofía del derecho y política, No 95, 2003 y el libro de Juan Carlos Suárez Villegas ¿Hay obligación moral de obedecer el derecho¨, Madrid, Tecnos, 1996
Estudiantes inscritos:
- Carlos Pineda Tapia y Esteban Maya
- Andrés Home
13. La idea de justicia de Rawls y sus principales criticas
En especial el texto de Roberto Gargarella ¨Las teorías de la justicia después de Rawls¨, Barcelona, Paidós, 2001. Pueden escoger las criticas igualitaristas de Dworkin, Amartya Sen , Gerard Cohen y las criticas feministas de Catharine Mackinnon. También pueden escoger las criticas libertarias de Nozick, las criticas desde la teoría marxista y comunitarista
Estudiantes inscritos: Tema cerrado
- Carolina Carlier y Diana Baena
- Juliana Gaona y Jorge Luis Piñeros
- Alejandra Ardila y Paola Diazgranados
- Carlos Bolaños y Hugo Contreras
14. Tests de razonabilidad una respuesta a la judicialización del derecho. Una perspectiva critica a las tesis de Robert Alexy
Estudiantes inscritos:
15. Herbert Hart. El concepto de derecho depende del uso de la palabra derecho. Ventajas y desventajas de una idea de derecho basada en ¨la regla de reconocimiento¨.
Estudiantes inscritos:
16. Ventajas y desventajas del positivismo jurídico excluyente de Joseph Raz
Estudiantes inscritos:
17. Realismo jurídico norteamericano. Analizar las tesis de Oliver Wendel Holmes en la ¨Senda del derecho¨ perspectiva critica
Estudiantes inscritos:
- Javier Baquero y Juan Sebastan Cabezas
18. Análisis critico de la obra Tu- Tu de Alf Ross ¿Qué me convence y qué no?
Estudiantes inscritos. Tema Cerrado
19. Los exploradores de las cavernas de Lon L. Fuller ¿Positivismo, iusnaturalismo o realismo?
Estudiantes inscritos. Tema Cerrado
- Antonio Elcure y Liliana Burbano
- Jennifer Castellanos y Camilio Ovalle
- David Namen y Eliana Canchano
- Terry Leandro Vasquez
- William Fernando Cruz Soler y Oscar Duarte
19. Los exploradores de las cavernas de Lon L. Fuller ¿Positivismo, iusnaturalismo o realismo?
El caso de los Exploradores de las Cavernas encierra una propuesta de filosofía del derecho en un caso difícil. Varios espeológos se quedan encerrados en una caverna, no pueden sobrevivir los diez días que se espera se va a realizar el rescate de tal manera que deciden jugarse a suertes quien debe morir para que con la carne del asesinado puedan salvarse el resto. Se rescatan los exploradores asesinos y se preguntan que debe imperar, la ley del derecho natural de extrema necesidad, la ley positiva que ordena la pena de muerte para los asesinos, la opinión pública, el órgano ejecutivo. Este relato enmarca los problemas más difíciles de resolver entre el conflicto entre positivismo e iusnaturalismo, así como las teorías realistas en dónde se establece cómo deciden los jueces.No hay mucha bibliografía auxiliar en español aunque pueden ver el último libro de Julián Vara Martín ¨Libres, Buenos y justos: como miembros de un mismo cuerpo. Lecciones de teoría del derecho natural, Madrid, Tecnos, 2007, que trae como apéndice ¨Los exploradores de las Cavernas¨ de Fuller.También pueden leer este post de Alberto Bovino que remite a varios documentos y videos sobre el caso. También este texto de Paul L. Caron y de Rafael Gely: Affirmative Refraction: Grutter v. Bollinger Through the Lens of the Case of the SpelunceanExplorers
Wikipedia tiene un pequeño resumen con las posiciones de los jueces pero ustedes deben ir más allá aquí.
Estudiantes inscritos:
Estudiantes inscritos:
Tenga en cuenta principalmente este cuestionario que le realice al profesor Diego Gónzalez titulado ¨diez preguntas sobre la adopción por parejas el mismo sexo¨ y los links que estan al final con el concepto del Procurador y con la intervención ciudadana de Rodrigo Uprimny. También analicen el caso teniendo en cuenta la perspectiva comparada y haciendo una lectura critica de los estudios cientificos y el precedente sobre los derechos de las parejas homosexuales teniendo en cuenta el principio de igualdad sobre todo la sentenci T -029 de 2009.
Estudiantes inscritos:
22. Referendo reeleccionista. Una solución desde una perspectiva filosófica jurídica
Estudiantes inscritos:
23. El Pluralismo jurídico. Una reflexión filosófica jurídica teniendo en cuenta el caso colombiano
Estudiantes inscritos:
Estudiantes inscritos:
Estudiantes inscritos:
Estudiantes inscritos:
27. El garantismo en Luigi Ferrajoli
Estudiantes inscritos:
28. Filosofía del derecho en Colombia
Estudiantes inscritos:
29. La enseñanza y la teoría del derecho sin profesores de derecho:
Tenga en cuenta este post de Iureamicorum
Estudiantes inscritos:
Estudiantes inscritos:
31. El debate entre Hart y Dworkin
Tenga en cuenta este video en Bloggingheads entre Brian Leiter y Scott Shapiro con sus respectivos documentos aqui.
Estudiantes inscritos:
Wikipedia tiene un pequeño resumen con las posiciones de los jueces pero ustedes deben ir más allá aquí.
Estudiantes inscritos:
- Juan Carlos Córdoba Castro
- Diana Bastidas
- Cristina Mesa
- Andrés Home y Hernán Herrera
- Paula Powell
Estudiantes inscritos:
- Maria Lorena Aaron y Eduardo Campo
- Lina Alejandra Soler y Laura Tatiana Zambrano
Tenga en cuenta principalmente este cuestionario que le realice al profesor Diego Gónzalez titulado ¨diez preguntas sobre la adopción por parejas el mismo sexo¨ y los links que estan al final con el concepto del Procurador y con la intervención ciudadana de Rodrigo Uprimny. También analicen el caso teniendo en cuenta la perspectiva comparada y haciendo una lectura critica de los estudios cientificos y el precedente sobre los derechos de las parejas homosexuales teniendo en cuenta el principio de igualdad sobre todo la sentenci T -029 de 2009.
Estudiantes inscritos:
- Maria Fernanda García y Liliana Moreno
- Paula Ospina y Lina Morales
- Ana Maria Franco y Betulia Orduña
- Jairo Leal Almario
22. Referendo reeleccionista. Una solución desde una perspectiva filosófica jurídica
Estudiantes inscritos:
- Carolina Rubiano
- Andrea Collantes y David Giraldo
23. El Pluralismo jurídico. Una reflexión filosófica jurídica teniendo en cuenta el caso colombiano
Estudiantes inscritos:
- Maria Paula Niño y Estefania Parra
Estudiantes inscritos:
- Fabian Pineda
Estudiantes inscritos:
- Tatiana Quevedoy Oscar Solano
- Juanita Argaez y Angelica Falla
- Raiza Deluque y Kelly Molina
Estudiantes inscritos:
- Juan Camilo Briceño y Diego Zambrano
27. El garantismo en Luigi Ferrajoli
Estudiantes inscritos:
28. Filosofía del derecho en Colombia
Estudiantes inscritos:
29. La enseñanza y la teoría del derecho sin profesores de derecho:
Tenga en cuenta este post de Iureamicorum
Estudiantes inscritos:
- Antonio Sanclemente
Estudiantes inscritos:
31. El debate entre Hart y Dworkin
Tenga en cuenta este video en Bloggingheads entre Brian Leiter y Scott Shapiro con sus respectivos documentos aqui.
Estudiantes inscritos:
- Jorge Roa
