viernes, 6 de noviembre de 2015

Cuestionario de preguntas para examen final Vc. Modulo II

Filosofía del Derecho V C. Modulo Teorías de la Justicia.
Profesor Gonzalo A. Ramírez Cleves

Cuestionario de preguntas para examen de escogencia múltiple el 7 de septiembre de 2015.

1.     ¿Según las lecturas de Kaufman y Nino cuáles son las posiciones en torno a la justicia respecto a positivismo, no positivismo y realismo jurídico?

2.     ¿Explique porqué relaciona Aristóteles en el Capítulo V de la Ética a Nicómaco la teoría de la justicia con la igualdad?

3.     ¿Diferencie entre la justicia conmutativa de tipo aritmético y la justicia distributiva de tipo geométrico?

4.     ¿Porqué se dice que la justicia conmutativa puede ser utilizada en el derecho penal y el derecho de la responsabilidad civil y que en materia penal depende del reproche que se le de a la conducta y la intención del sujeto (lo que llamaríamos ahora dolo, culpa o preterintención)?

5.     ¿Porqué se puede decir que existe un avance en materia de justicia cuando Aristóteles dice que el dinero puede ser la medida de la sanción, al menos en materia de daños y responsabilidad?

6.     ¿Qué dice Aristóteles respecto a los delitos contra uno mismo?

7.     ¿Explique cómo critica Kelsen la supuesta idea de justicia de Platón “dar a cada uno lo suyo” o sum cuique?

8.     ¿Explique cómo critica Kelsen la regla de oro que consiste en “no hagas a otro lo que no quieres que te hagan a ti"?

9.     ¿Explique cómo critica Kelsen el imperativo categórico kantiano que consiste en decir que “actúa de tal manera que tu conducta se puede volver universal"?

10. ¿Explique cómo critica Kelsen la máxima de Marx de “a cada quien según sus capacidades y a cada quien según su trabajo”?

11. ¿Cuál es la idea particular de justicia de Kelsen y porque dice que no se puede dar una idea de justicia absoluta, sino relativa?

12. Teniendo en cuenta la película “Vencedores y vencidos” explique la fórmula de Radbruch que consiste en decir que el juez debe aplicar la norma así sea injusta o inconveniente, pero que no debe aplicar la norma que es extremadamente injusta porque es un no derecho al no respetar el relativismo y la tolerancia (principios de libertad e igualdad)?

13. ¿Explique las 8 condiciones de legalidad de Lon L. Fuller en su Moral interna del derecho y porque se puede decir que es una teoría procesalista de la justicia?

14. ¿Cuáles pueden ser las criticas a las teoría procesalista de la justicia de Lon L. Fuller?

15. Explique la teoría de la justicia de John Rawls y porque se puede decir que es una tesis que se puede calificar de kantiana. Es decir que tiene unas categorías que posibilitan la experiencia con los términos posición original, velo de la ignorancia, consenso entrecruzado, bienes primarios, maximin, principio de la diferencia?

16. Explique la primera regla de la justica de Rawls que consiste en que se debe “otorgar los derechos de libertad (bienes primarios) en el mayor grado de igualdad posible”

17. Explique la segunda regla de la justicia de Rawls conformada por dos subreglas: a) Se debe dar mayores ventajas o menores cargas a los menos favorecidos de una sociedad, siempre y cuando sea favorable para todos, y b) se puede llegar a conseguir puestos públicos en igualdad de condiciones para todos (aplicando criterios de diferenciación positiva o acciones afirmativas)?.

18. Cuáles podrían ser las criticas a las teorías de la justicia de John Rawls

19. Explique la teoría internacional de John Rawls en su derecho de gentes y las criticas de Thomas Pogge y Charles Beitz

Lectura:



20. Explique las teorías de justicia transicioanl de Mani y Minow y cuáles podrían ser sus criticas